廉价劳动力流失算不上威胁 中国制造真正的敌手是谁？

导读：

就如今中国制造行业发展趋势而言，真正的威胁并非廉价劳动力的不断流失，而是技术水平的相对落后，国外技术的不断进步将加速导致中国制造业空洞化。

曾经的优势：

在美国总统竞选中，唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)一直宣称中国正在抢走美国制造业的工作，他甚至认为美国支持中国自由贸易的举措是一个很大的错误。

从近20年的数据来看，特朗普所说的不无道理。对比美国，我国有着更为廉价的劳动力，也因此吸引了许多想要降低成本的企业来华建厂。

一项研究数据显示，从1999到2011年，由于中国进口商品数量激增，美国至少失去了200万个工作岗位。

但是，制造企业处于产业价值链的低端，出口利润低。

目前，我国大多数制造企业处于产业价值链的最低端，主要从事产品的加工、制造与组装。在改革开放初期，依靠廉价的劳动力，我国制造企业通过来料加工、来样加工、贴牌生产等方式，在国际产业转移中获得了利益。

随着原材料价格的上涨，劳动力成本的增加，土地、环境等成本的上升，我国制造企业的利润可以说是微乎其微，相反同我们合作的外商却照样盆满钵溢。例如，芭比娃娃在中国苏州贴牌生产，一个娃娃在美国市场上的价格是10美元，但在中国的出厂价格是1美元，其中来料费用占了65%，制造成本占了35%，我们获得的利润是多少?几美分而已。

实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有六大环节：产品设计，原料采购，物流运输，订单处理，批发经营，终端零售。正是这六大环节创造出了9美金的价值，而这六大环节就是整条产业链里面最有价值能够创造出最多盈余的部分。不过现在这些最关键最赚钱的环节，几乎都不是我们中国企业所控制的。产业价值链的定位错误成就了发达国家制造强国的地位，而我们只不过扮演了打工者的角色。

中国的制造业困境：

然而从近两年开始，我国劳动力市场发生了巨大变化，我国制造业面临的困境并不比美国轻松，事态似乎开始反转。

中国央行今年8月发布的一份报告指出，上世纪九十年代中期以来，在长达十年左右的时间里，德国因为经济增长缓慢而被称为欧洲的“病人”，然而2004年以来，德国经济增长明显加快，政府债务率也得到了较好的控制，就业情况持续改观。2011年，德国经济在G7国家中更是一枝独秀，多项主要经济指标明显好于其他G7国家。德国经济再度崛起的原因固然来自多个方面，但是其中一个重要原因就是长期专注于制造业的发展为经济崛起奠定坚实基础。

由于经济增速放缓、工厂成本增加以及国外强硬的技术竞争(其中也包括来自美国制造业的压力)，我国工人的就业问题也开始变得十分严峻，制造业出口境况也是愈加艰难。

1工人成本增加

我国制造业的一大严峻问题就是工人成本的增加。随着经济发展，可供工人们选择的工作种类比以往多得多，工厂生产线上的也不再像以往一样吸引人。

“招工难”的问题使得企业不得不提高待遇以吸引工人。同时，由于各地方政府(尤其是以制造业为主的城市)不断提高最低工资标准以提高工人家庭的生活水平，使得企业生产的成本压力变大。

这些因素共同推高了我国工人的收入水平。

日本一家研究机构表示，中国工人的月均收入达到了424美元，比3年前高出29%。对比其他东南亚新兴经济体，越南工人的工资是中国工人的一半，而孟加拉工人的工资仅有中国工人工资的四分之一。

我国企业生产成本的增加也进一步改变了以往所拥有的竞争优势。

波士顿咨询集团在2015年的一项研究表明，在将工资水平、工人生产力、能源消耗以及其他因素考虑在内后，中国主要的出口加工区制造成本几乎与美国相当。

2外企工厂的离开

在失去节省成本的优势以后，大部分美国企业正在考虑将工厂回迁本土。去年，有24%的美国企业表示将重返美国开厂，而在2012年时表达这一想法的美国企业仅有10%。

这也意味着美国工人将获得更多的工作机会。

我国制造业生产成本的增加不仅影响了美国企业的选择，其他制造业企业也在考虑将设在中国的工厂外迁。

即将撤离的工厂：

早在去年，富士康就表态支持“印度制造”。在规划中，富士康将在2020年，在印度国内兴建10家至12家生产工厂，并创造至少100万个就业机会。

食品巨头亿滋宣布关闭上海工厂;

日本佳能公司也宣布将在两年内提高产品本土制造的比例;

而玩具制造商拉文斯博格，也决定再次将生产移回德国。......

从一系列即将离开的外企名单中可以看出，中国似乎已经不是最理想的制造工厂。

3工人就业形势严峻

我国工人的就业岗位数量也在下降，未来甚至有可能面临更严峻的形势。

数据显示，2015年前三季度，广东省全省制造业企业岗位平均每季减少22.54万个，甚至有报告预测，广东工业企业用工每年将减少约90万人。

今年2月时，中国人力资源与社会保障部的预测表明，仅钢铁和煤矿行业就将有180万人面临失业。

4缺乏技术优势

生产成本优势的缺失只是我国制造业面临的难题之一，对于我国制造业更大的挑战是来自欧美发达国家的技术创新。

国外技术水平的进步，降低了自动化生产成本以及人工生产成本。欧美国家推进的自动化生产将很快导致中国制造业的空洞化。

生产自动化的发展推动了生产转移，外企通过先进的工业机器人、人工智能和3D打印技术重返欧美建厂，推出满足客户个性化定制的产品。

中国自主创新能力不强，在高端产品市场上没有竞争力的原因，主要有以下几个方面：

一是产学研联系不紧密。企业没有紧跟科技和市场发展的脉搏，不注重自主创新，只顾眼前利益，没有前瞻性，没有成为自主创新的主体;科研机构只重视课题，不重视技术的应用与产业化;高校重视全才教育，不重视专才、创新人才培养。三方各自为政，缺乏沟通合作机制。

二是地方政府重引资，轻质量。一些地方政府为了要GDP，要就业率，盲目引进内资和外资，只要能上项目，只要能投资，就欢迎，就给便利条件，不重视引进的企业技术含量高低，产品的附加值如何，能不能给地方带来长久的利益。结果是GDP指标快速上升，群众收入缓慢上长，资源环境严重破坏，科技水平稀松平常。

三是重引进技术，轻自主研发。中国的制造企业为了提高产品质量，增加产品的附加值，提高市场竞争力， 在自身技术水平有限的情况下，通过大量进口设备、购买专利等方式，获得生产上的技术支持，这是很正常的现象，但是我们不注重自主研发，技术依赖性太强。

中国制造产业发展了这么多年，大部分仍然属于劳动力密集型企业，依靠大量廉价劳动力(这一优势正在缺失)获取利润。我国制造业发展仍停留在产业链的最低端，产品技术跟不上市场发展。

一项研究表明，到2020年时，美国将超越中国成为全球最具竞争力的制造业大国。

上月，特斯拉投资50亿美元的超级电池工厂在美国内华达州举行了开业仪式，这座工厂将大量使用机器人来加大生产产能。

不过值得庆幸的是，我国正在加快推动制造业创新转型、推出“中国制造2025”，本土企业也正在积极研发技术、推动生产升级。在2015年全世界申请专利最多的企业中，第一名是华为，第二名是高通，第三名是中兴，其中华为已经连续两年位列第一。